Hackergame 2022 Writeup
Last updated on 2022-10-31, Mon, 01:47 AM
a.k.a 水银 2022 7-Day Trial
说了只做签到，然后心痒痒，就想着继续做吧。
然后发现我啥都不会，就是个跳梁小丑，真是丢人现眼。
部分吐槽见源码中注释掉的部分。
签到
先随便提交一次，然后会蹦出错误
注意 URL 变化，修改 ?result=???? 为 ?result=2022
成功
举办猫咪问答喵谢谢喵（猫咪问答）
***，真难找，我只找到三个 upd：六个答案已经都搞到了。
- 搜了一下 Google 上的结果，第一次出现这个战队是在 https://cybersec.ustc.edu.cn/2019/0624/c15751a387753/page.htm , 但这并没有什么用。然后估计一下也不可能在 2012 年以前成立，那就和第六问一样，把答案枚举出来就行，反正最多才 96 种可能，连第六问都不如（
-days = [0,31,28,31,20,31,30,31,31,30,31,30,31] # to make datetime lib happy
-year = 2003
-while year < 2004:
+day = 1 # to make datetime.datetime() happy
+year = 2012
+while year < 2021:
- day = 1
- while day <= days[month]:
- 'q1': "",
+ 'q1': date.strftime("%Y-%m"), # yyyy-mm
- 'q6': date.strftime("%Y-%m-%d") # yyyy-mm-dd
+ 'q6': ""
- day = day + 1
- 在 https://lug.ustc.edu.cn/wiki/lug/events/sfd/ 找到 陶柯宇 闪电演讲：《GNOME Wayland 使用体验：一个普通用户的视角》 slide 第 15 页，应该就是我们要找的程序。看起来似乎是一个影视后期处理软件，而且提到是 KDE 程序，那就前往 https://apps.kde.org/ 看看。好像有个叫 Kdenlive 的，一看长得一模一样，那就是了。
- 直接翻译成英文搜，得到最后的大版本是 12.
- 在 https://github.com/torvalds/linux.git 网页左上角的搜索框里输入
CVE-2021-4034, 选择 “in this repository” 即可得知唯一符合的 commit hash 为dcd46d897adb70d63e025f175a00a89797d31a43
- 提示说是 1996 年注册的域名，而且有且只有六个字母，就想到 Z 佬的 GPG uid 里有个 sdf.org 的号，结合当时和群友聊到这个站的历史和会员的难以获取，就瞎猜了一个 sdf.org 居然对了
浅浅找了下妮可网络通的内容也只有 https://netfee.ustc.edu.cn/faq/index.html#fee , 然后在 wayback machine 上也没有找到 2012 年以前的记录。心一冷，直接谷歌搜 “网络通 ustc” 然后把时间调到 2009-01-01 和 2011-01-01 之间。好家伙，给我碰上了 https://www.ustc.edu.cn/info/1057/4931.htm . 其中提到的 “网字〔2003〕1号《关于实行新的网络费用分担办法的通知》” 没法在公网搜索引擎上找到了，似乎。
想到大狐狸苏卡卡酱以前打 hg 的绝招，我也来试试枚举吧，拿着做 Xcaptcha 时候写的机器人改两笔就行了。从 2003-01-01 到 2003-12-31 总共才 365 个可能，这种数据规模还不到市面常见 CC 攻击的零头。
# works on Python 3.10.8
import requests
import re
import time
import datetime
# set the URL
url = 'http://202.38.93.111:10002'
# set a valid cookie
cookies = {
'DOKU_PREFS': 'list%23thumbs',
'session': 'SESSION_VALUE'
}
# only try one targeted question, as is seen in form_data
regexp = re.compile("(你只答对了 1 题喵，不够喵！)")
days = [0,31,28,31,20,31,30,31,31,30,31,30,31] # to make datetime lib happy
year = 2003
while year < 2004:
month = 1
while month < 13:
day = 1
while day <= days[month]:
# establish a session
time.sleep(1)
with requests.session() as session:
date = datetime.datetime(year, month, day)
# fill the form data
form_data = {
'q1': "",
'q2': "",
'q3': "",
'q4': "",
'q5': "",
'q6': date.strftime("%Y-%m-%d") # yyyy-mm-dd
}
# for debug purpose
print(form_data)
# send the data
response = session.post(url, data=form_data, cookies=cookies)
# Error handler
if (response.status_code!=200):
print("HTTP ", response.status_code)
exit(1)
# Here comes the flag
match = re.findall(regexp, response.text)
if len(match):
print(match)
exit(0) # exit on success
day = day + 1
month = month + 1
year = year + 1
偷家（家目录里的秘密）
解压，得到 user 家目录。然后用 vscode 打开文件夹，直接搜索 “flag”.
Vscode
搜索结果中有一个 “DUGV.c”, 注释第五行可以看到 flag.
Rclone
在 user/.config/rclone/rclone.conf 出现 “flag2”, 其中有被 obscure 过的 pass.
搜谷歌的时候发现了提到这个 playground 的帖子，改掉 YOUR PSEUDO-ENCRYPTED PASSWORD HERE 就能得到结果。
考虑到原链接随时可能失效，拷贝程序源码如下：
package main
import (
"crypto/aes"
"crypto/cipher"
"crypto/rand"
"encoding/base64"
"errors"
"fmt"
"log"
)
// crypt internals
var (
cryptKey = []byte{
0x9c, 0x93, 0x5b, 0x48, 0x73, 0x0a, 0x55, 0x4d,
0x6b, 0xfd, 0x7c, 0x63, 0xc8, 0x86, 0xa9, 0x2b,
0xd3, 0x90, 0x19, 0x8e, 0xb8, 0x12, 0x8a, 0xfb,
0xf4, 0xde, 0x16, 0x2b, 0x8b, 0x95, 0xf6, 0x38,
}
cryptBlock cipher.Block
cryptRand = rand.Reader
)
// crypt transforms in to out using iv under AES-CTR.
//
// in and out may be the same buffer.
//
// Note encryption and decryption are the same operation
func crypt(out, in, iv []byte) error {
if cryptBlock == nil {
var err error
cryptBlock, err = aes.NewCipher(cryptKey)
if err != nil {
return err
}
}
stream := cipher.NewCTR(cryptBlock, iv)
stream.XORKeyStream(out, in)
return nil
}
// Reveal an obscured value
func Reveal(x string) (string, error) {
ciphertext, err := base64.RawURLEncoding.DecodeString(x)
if err != nil {
return "", fmt.Errorf("base64 decode failed when revealing password - is it obscured? %w", err)
}
if len(ciphertext) < aes.BlockSize {
return "", errors.New("input too short when revealing password - is it obscured?")
}
buf := ciphertext[aes.BlockSize:]
iv := ciphertext[:aes.BlockSize]
if err := crypt(buf, buf, iv); err != nil {
return "", fmt.Errorf("decrypt failed when revealing password - is it obscured? %w", err)
}
return string(buf), nil
}
// MustReveal reveals an obscured value, exiting with a fatal error if it failed
func MustReveal(x string) string {
out, err := Reveal(x)
if err != nil {
log.Fatalf("Reveal failed: %v", err)
}
return out
}
func main() {
fmt.Println(MustReveal("YOUR PSEUDO-ENCRYPTED PASSWORD HERE"))
}
真甜（Heilang）
直接替换 | 为 ]=a[
难看，但这 py 语法葡萄糖真甜，除杂都省了，直接饮用（
我是机器人（Xcaptcha）
上来就跳转是怎么回事？草
手速拉满，然后开了 noscript 终于不跳了，总算看到了里面有个一秒就提交的 <script>, 还有一个 <form> 用来放三个计算题。但还是没啥用，1 秒的限制在后端也有。
那就干脆 py request 模拟，这样够 bot 了吧（
然后我一个根本不会写代码的，开始搭建 python 危房。
三个计算题包装在 <label> 中，格式如下：
<label for="captcha2">258033923847200268802989441771128447507+193408310580629933415510529078909027659 的结果是？</label>掏出正则模拟器随便糊个表达式，用 Match Group 把那俩数字拎出来。
\<label for\=\"captcha(\d)\"\>(\d+)\+(\d+)(.*)\<\/label\>然后转换格式、计算、送走（
访问题目时需要使用 cookie, 也即填写此处 session 的值。用浏览器开一下题目，F12 就能拿到，顺便随手交一次看下 form 格式。
完整代码如下：
# works on Python 3.10.8
import requests
import re
# set the URL
url = 'http://202.38.93.111:10047/xcaptcha'
# set a valid cookie
cookies = {
'DOKU_PREFS': 'list%23thumbs',
'session': 'SESSION_VALUE'
}
# establish a session
with requests.session() as session:
# get the challenge captcha
r_text = session.get(url, cookies=cookies).text
# for debug purpose
print(r_text,"\n\n\n")
# regular expression to match the HTML element. Group 2 and 3 are the target numbers.
regexp = re.compile("\<label for\=\"captcha(\d)\"\>(\d+)\+(\d+)(.*)\<\/label\>")
# find all matches (actually 3)
match = re.findall(regexp, r_text)
# print(match, "\n")
# define a list to store answers
ans = {}
for i in range(0,3):
# (forcibly) convert data type and calculate the answer.
ans[i] = int(match[i][1]) + int(match[i][2])
# print(int(match[i][0]), " ", ans[i], "\n")
# fill the form data
form_data = {
'captcha1': ans[0],
'captcha2': ans[1],
'captcha3': ans[2]
}
# for debug purpose
print(form_data, "\n\n\n")
# send the data to prove "I'm a robot"
response = session.post(url, data=form_data)
# Here comes the flag
print(response.text)
搞定，成功证明自己是 bot.
果然 bot 的活还是得交给 bot, 想到最近的 AI 画画，心情复杂（（
woc 恶俗啊（旅行照片 2.0）
照片分析
用 gwenview 或者 jhead -v 得到 exif 信息
Exif Version: 2.31
Manufacturer: Xiaomi
ISO Speed Ratings: 84
Date and Time: 2022/05/14 18:23:35
Flash: No, compulsory社工实践
放大照片，可看见前方的圆形建筑有字 ZOZOMARINE STADIUM 和 CHIBA LOTTE MARINE. 搜索后可知与“千葉海洋球場”有关。从拍摄角度能推测拍摄者所在建筑相对于球场的方向，顺带对比图中的道路，估计其位于 APA度假飯店東京灣幕張 ，邮政编号 261-0021.
已知该机器是小米的，搜索 gsmarena 对比各代机型猜测为 Redmi 9T, 屏幕分辨率 2340x1080.
航班的话，观察照片中飞机的姿态，结合拍摄者所在位置和拍摄角度，判断这架飞机大致是朝北方飞行。尚能目视，那么高度不算太高。且附近也没有其他飞机。
想回溯那么久以前的航班只能靠 flightradar24 了。先骗个 7-day gold trial, 然后回溯一下照片拍摄时的空域情况。注意，exif 中还有时区信息 +0900, 之前的时间是当地时间，需要换算成 UTC. 调至 2022-05-14 09:23:35 UTC 不难得知航班为 NH683 (HND -> HIJ)
拿到 flag, 别忘了把 gold subscription 取消掉
胶衣 PLAY（LaTeX 机器人）
纯文本
咕咕搜索 “Latex include other file in the file system”
然后在这里看到了大佬们的指点。于是：
\input{/flag1}然后输出了第一个 flag. 记得补上花括号。
特殊字符混入
混进去的两个都是 escape char, 一时有点头大。
搜了 regex, 没有；搜到 verbatim, 不行。
脚本里面有 -no-shell-escape 没法干坏事。真麻了。
在搜 escape char 的时候，摸到 \catcode 这个东西。心灰意冷之下试了试居然能用。
又在学习胶衣基本语法的时候看到了 \\ 的用法。拿出来试了下还真能用，那就可以在 form data 里面塞入多行内容了。
那就好办了。
把 # 和 _ 的 catcode 改成 12 就行了。
\catcode`\_=12 \\ \catcode`\#=12 \\ \input{/flag2} 补上花括号，搞定。
垃圾运维（Flag 的痕迹）
又没什么登录的线索，只好简单学习了一下 dokuwiki 的官方 wiki, 发现除了 revision 还有 diff 这个好东西。
在 URL 末尾追加 &do=diff 即可打开 diff 页面，然后就能查看修改历史了。
工程1.psd（线路板）
大概是个 gerber file.
用 gerbv 导入所有设计图，逐个查看后发现 ebaz_sdr-F_Cu 好像有类似 flag 的玩意印在上面，后面被一些东西挡住了。鼠标选中直接删掉就能看到 flag.
黑色高级自动机（Flag 自动机）
随便 HexDump 一下就能看见好多 flag, 可那有什么用呢，又不是真的 flag, 旁边还有神户小鸟（Kanbe_Kotori）呢（（
不过有个提示，好像说不需要直接啃 flag, 看来还得骗出来才行？
首先尝试运行，“残忍夺取”的按钮居然会躲着鼠标走，实在是很有上古时代恶搞程序的感觉了。
打开 IDA 按一下 F5, 主程序的入口应该在 _WinMain@16_ 处，在里面翻了一圈以后发现 pfnSubclass 里面的东西有点像是按钮乱飞的罪魁祸首。
LRESULT __stdcall pfnSubclass(
HWND hWnd,
UINT uMsg,
WPARAM wParam,
LPARAM lParam,
UINT_PTR uIdSubclass,
DWORD_PTR dwRefData)
{
int Y; // [esp+28h] [ebp-10h]
int X; // [esp+2Ch] [ebp-Ch]
if ( uMsg == 512 )
{
X = rand() % 150 + 50;
Y = rand() % 150 + 50;
SetWindowPos(::hWnd, 0, X, Y, 80, 25, 0);
}
return DefSubclassProc(hWnd, uMsg, wParam, lParam);
}直接看汇编的话，长这样：
触发这玩意的条件是 uMsg == 512 . 搜了一下，似乎是一种叫做 windows message 的玩意，在 winehq 上有比较完整的取值列表。查表，看起来真的是鼠标移动触发，那就删掉吧。
咋办呢？看了下汇编代码，把成立条件改成 uMsg==0 就好了。
(.text.00401963) 00000D63: 02 -> 00
改完以后
IDA patch 改起来太慢，干脆用 HxD 改完开跑，按钮确实不飞了。
接下来就是骗 flag 了。把 flag 骗出来主要靠 sub_401510 函数。想要到达输出 flag 的程序段需要经过三次 if. 第一次是根据 Msg 也即上文的 uMsg, 第二次是 a3, 第三次是 lParam.
要素给的很到位捏，意义是无意识：
LRESULT __stdcall sub_401510(HWND hWndParent, UINT Msg, WPARAM a3, LPARAM lParam)
{
size_t v4; // eax
FILE *Stream; // [esp+40h] [ebp-18h]
void *Block; // [esp+44h] [ebp-14h]
HFONT wParam; // [esp+48h] [ebp-10h]
unsigned int dwNewLong; // [esp+4Ch] [ebp-Ch]
switch ( Msg )
{
case 2u:
PostQuitMessage(0);
break;
case 0x111u:
if ( (_WORD)a3 == 2 )
PostQuitMessage(0);
if ( (_WORD)a3 == 3 )
{
if ( lParam == 114514 )
{
Block = (void *)sub_401F8A(hWndParent, 114514);
MessageBoxW(hWndParent, &word_40A0C4, L"Congratulations", 0);
Stream = fopen("flag_machine.txt", "w");
if ( !Stream )
{
MessageBoxW(hWndParent, &word_40A13C, &Caption, 0);
free(Block);
exit(-1);
}
v4 = strlen((const char *)Block);
fwrite(Block, 1u, v4, Stream);
fclose(Stream);
free(Block);
}
else
{
MessageBoxW(hWndParent, &Text, &Caption, 0);
}
}
break;
case 1u:
hWnd = CreateWindowExW(0, &ClassName, &WindowName, 0x50000000u, 85, 150, 80, 25, hWndParent, (HMENU)3, 0, 0);
dword_40B024 = CreateWindowExW(
0,
&ClassName,
&word_40A040,
0x50000000u,
185,
150,
80,
25,
hWndParent,
(HMENU)2,
0,
0);
dword_40B028 = CreateWindowExW(
0,
&word_40A04A,
lpWindowName,
0x50000000u,
85,
100,
300,
20,
hWndParent,
(HMENU)1,
0,
0);
dwNewLong = GetWindowLongA(hWndParent, -16) & 0xFFFEFFFF;
SetWindowLongA(hWndParent, -16, dwNewLong);
wParam = CreateFontW(12, 0, 0, 0, 400, 0, 0, 0, 0x86u, 0, 0, 2u, 0x12u, &pszFaceName);
SendMessageA(hWndParent, 0x30u, (WPARAM)wParam, 1);
SendMessageA(hWnd, 0x30u, (WPARAM)wParam, 1);
SendMessageA(dword_40B024, 0x30u, (WPARAM)wParam, 1);
SendMessageA(dword_40B028, 0x30u, (WPARAM)wParam, 1);
break;
}
return DefWindowProcW(hWndParent, Msg, a3, lParam);
}汇编长这样：
再次按下按钮准备残忍夺取 flag, 怎料突然弹出窗口，说我不是“超级管理员”。窗口大小很接近 300x100, 看来 sub_401510 函数里面的 Msg 是 1 了，那就直接把第二处比较的数字从 111h 改成 1 就行，反正最后一个 case 分支没有跳转入口。
(.text.00401523) 00000923: 11 -> 01
(.text.00401524) 00000924: 01 -> 00
再次尝试进去的时候窗口空白，从逻辑关系图看，大概是进了 nop 了，至少 a3 不等于 2. 那就试着改下跳转条件吧，改成 a3==3 才跳走（jz），这样就能继续执行对 lParam 的判断，以及到 loc_401840 的跳转了：那是 flag 的所在。
(.text.00401800) 00000C05: 85 -> 84
看起来没啥问题，大不了回头再改。
至于 lParam 显然不可能是那么臭的数字，直接改成 lParam!=114514 跳走（jnz short）。
(.text.00401811) 00000C11: 74 -> 75
改出来效果大概就是这样：
然后成功了，与预期一致的祝贺消息框以及输出的 flag_machine.txt. 打开一看，应该不会是假 flag. 骗到了。
当时没有在强行逆向解码函数的路上走太远…准确说，看见里面的某个不确定数组以后就放弃了，没想到真能单独拿出来跑。
XSS 好难，想死死（微积分计算小练习）
从 bot 的代码来看，flag 就在 cookie 里面。只要拿到 cookie 就行了。
先是想往 return 的结果里面下毒，显然没成。
然后一直没思路，倒数第二天晚上终于想到，既然是想执行代码，那就考虑 XSS, 可是自己也不会 XSS 啊，对 js 也是一窍不通；不过看了一下里面的代码，搜了一下，判断出分享链接里的 result 只是把 score:name 编码成 base64, 再次打开时则会解码，得分和名字用冒号切开，然后用 document.querySelector().innerHTML 去替换对应元素里面的内容。
那就可以直接构造了，把想要植入到 HTML 里面的内容按照格式写好编码就行。数字在前，那就尽可能只改 name.
一开始是想直接放个 script 去改变量、改网页，然后但是发现换进去的 inline script 根本没被执行，后来才知道 script 的执行也有顺序。
另外发现如果 base64 字串里面出现 + 就会让服务器 500. script 直接丢进 query string 好像也会 500.
然后想往里面塞 img, 把 cookie 放在 URL query string 里面偷走，然后用自己的服务器去收，结果发现死在同样的问题上，如果要把变量塞进 src link 里面就要用 script, 但是用 script 就要面对执行顺序的问题。
心灰意冷之下搜了 “innerhtml inject javascript”, 找到了 StackOverFlow 帖子 Executing <script> elements inserted with .innerHTML 里面的一个回答。简单说就是用一个 img 元素在 onload 的时候执行 js 代码。这样就会等到后面的 script 把元素替换好以后才开始执行代码。
那就很简单了，直接把整个 greeting 换成 cookie 就行了。
还是半天都不行，然后 F12 发现 document.querySelector("#greeting") 的第一个双引号后面居然被加了空格…从高亮来看似乎是和 onload 的双引号冲突了… escape char 也无效。
真麻了，凭着自己以前折腾博客的经验，大概试了一下用单引号去换，设置成 0 分是防止出现加号。分数可以随意设置，当时要是早点意识到的话，就不用亲自算那五道题目了（
0:<img src="" onload='document.querySelector("#greeting").innerHTML=document.cookie;'>base64 以后，补全 path
/share?result=MDo8aW1nIHNyYz0iZGF0YTppbWFnZS9naWY7YmFzZTY0LFIwbEdPRGxoQVFBQkFJQUFBQUFBQVAvLy95SDVCQUVBQUFBQUxBQUFBQUFCQUFFQUFBSUJSQUE3IiBvbmxvYWQ9J2RvY3VtZW50LnF1ZXJ5U2VsZWN0b3IoIiNncmVldGluZyIpLmlubmVySFRNTD1kb2N1bWVudC5jb29raWU7Jz4=成了。
然后丢进 web shell, 得到的 greeting 就变成 cookie 的内容，也就是 flag 了。
好难，想死。
这酒有毒（杯窗鹅影）
flag1
手生了不会写 C 了，那就直接搜一下 C 语言怎么读文件吧（
https://www.geeksforgeeks.org/c-program-to-read-contents-of-whole-file/
直接跑，然后 server 会绝赞报错。
UnicodeDecodeError: 'utf-8' codec can't decode byte 0xff in position 90: invalid start byte然后发现 do-while 会把 EOF 也输出到 stdout, 那避免掉就行。
// C program to implement
// the above approach
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
// Driver code
int main()
{
FILE* ptr;
char ch;
// Opening file in reading mode
ptr = fopen("/flag1", "r");
if (NULL == ptr) {
printf("file can't be opened \n");
}
printf("content of this file are \n");
// Printing what is written in file
// character by character using loop.
ch = fgetc(ptr);
while (ch != EOF) {
printf("%c", ch);
ch = fgetc(ptr);
// Checking if character is not EOF.
// If it is EOF stop eading.
}
// Closing the file
fclose(ptr);
return 0;
}
没想到这 150 分就和白给一样。然后 flag2 就卡住了
浇窝 WebGL 好不好嘛（光与影）
折腾了半天也不是很懂。
网页结构很简单，很适合在本地跑，我也确实是这样做的。咱猜是要修改那四个 js.
WebGL 确实也看不大懂，搜了下里面的函数名字，大概是用光线追踪写的玩具。
但里面最让我感到奇怪的就是五个 SDF. 前四个那么大那么沉，而最后那个又那么短，结合图像中固定的 flag 字样，还有那个模糊的后半段，很难不联想到前四个 SDF 就是把字母画出来，最后那个负责画一个矩形挡住 flag.
看了下只有 sceneSDF 中调用过这五个函数。
直接把其中的 t5 被赋值/调用的地方改成随便一个浮点数（比如 1e1 之类的常量，或者其他 float 变量）就行了。
重新渲染，就能看到 flag 了。
数数（企鹅拼盘）
这么简单我闭眼都可以
枚举，从 0000 开始试，试到 1000 碰上了，成功。
写在最后
最近发生的事情对我打击还是挺大的，一直摆烂得很，也不知道发了什么疯来碰 hg.
这应该是咱这辈子第一次打 CTF, 没有想到自己真的能拿到除了签到以外的那么多分数。
只不过大部分都是 misc 和 web 的雕虫小技，没啥科技含量，窝基本是靠着 Google 一路走过来的，而且 Google 用得也很差（你看这题解写得多稀烂）；binary 和 math 也没怎么碰。虽然也学到了不少细碎的知识，却感觉还是没啥提升。看完官方题解才意识到我的认知还是太狭隘了，真得从头恶补才行。
遗憾的是自己还是太麻木，把猜数字、OJ、轮盘赌和杯窗鹅影这几题给放掉了，本来是很好的一个学习 C 和 Linux 的机会。好在平台还会继续运行三个月，还可以慢慢折腾那些好玩的题目。
也更强烈地意识到几件事情：
- 有什么想法就要大胆地记录或者投入实践。
- 自己的思维高度还是不及大佬们，应当继续学习。
- 基础不牢地动山摇，该恶补了。
但是为了解题而紧张的感觉已经很久没有过了。打下一题就写一题的 wp 也很有成就感。
中午 12 点 wp 解禁的时候，竟有种如释重负的感觉。
打 hg 的时候就仿佛在吸电子鸦片。
和群友们讨论时，简直是在 ToS 边缘疯狂试探，还能因为各种趣事而狂笑不止。
课都不上了 就想着打 hg 了
感觉 hg2022 大概是咱未来这段时间里最充实的时刻了
最后，感谢在幕后为这次 Hackergame 作出贡献的 staff 们，把这么棒的比赛呈现给了我们。
明年也会继续来玩的！